马克思主义广义政治经济学若干问题研究——基于经典文本的解读及实践应用

摘要

1878年，恩格斯在《反杜林论》中首次正式提出马克思主义广义政治经济学概念，这是对马克思主义政治经济学学说的伟大补充和发展，也是对马克思个人及马克思恩格斯合作的关于政治经济学研究对象、方法和规律研究成果的进一步思考和总结。尽管广义政治经济学的首次提出是恩格斯在《反杜林论》才确认的，但是马克思主义政治经济学从一开始就是具有广义性质的。广义政治经济学的思想见诸于从《德意志意识形态》到《家庭、私有制和国家的起源》等马克思恩格斯各时代的经典著作中。尤其要提出的是，《共产党宣言》的创立及七篇“序言”、《<政治经济学批判>导言》、恩格斯为《资本论》第一卷撰写的九篇书评以及为《资本论》第三卷作的增补、《反杜林论》等文本为创立马克思主义广义政治经济学提供了重要的理论思想和方法论指导。
　　从马克思主义广义政治经济学研究方法来看，历史唯物主义与唯物辩证法仍然是最基本的指南，除却《<政治经济学批判>导言》提出的政治经济学研究的“两条道路”，广义政治经济学的创立还必须要借助于王亚南提出的“思维活动过程”的理论联系实际的“第三条道路”。从马克思主义广义政治经济学研究内容来看，其本质特征是探寻人类各个社会中产品运动的一般规律。从马克思主义广义政治经济学研究的起点与终点来看，马克思主义分工理论对构建和扩展该理论体系有积极作用。分工贯穿于人类社会历史发展的总过程，马克思主义狭义政治经济学是自发分工的社会经济，往前可以追溯到自然分工，往后可以延伸至自觉分工，因此，只有结合分工理论考察，广义政治经济学才能在最大程度上实现“广义”。
　　相比较以《资本论》为代表的狭义政治经济学而言，马克思主义广义政治经济学理论体系庞大复杂，这在一篇博士论文中是不可能完成的，但广义政治经济学中一些重要内容，尤其是对当前我国特色社会主义市场经济建设有积极指导作用的理论可以作为博士论文的选题。特别地，在政治经济体制过渡时期，应该如何从理论指导上认清和解决重大现实问题、事关马克思主义学说历史命运的两种社会制度未来走向等问题都是马克思主义狭义政治经济学无法解释的，必须求助于马克思主义广义政治经济学理论。基于此，本文从经典文本角度出发，尝试性地探讨马克思主义广义政治经济学理论中的几个重要问题，全文一共八章，涉及的主要内容包括:
　　第一:详细梳理了马克思主义广义政治经济学在经典文本中的体现，包括马克思恩格斯早期经济学著作、唯物史观形成以后的著作以及马克思逝世后恩格斯对该问题的补充研究。另外就广义政治经济学概念的提法是否合理、研究范畴与研究方法等问题进行归纳，特别地，从《<政治经济学批判>导言》——马克思特地称之为《总导言》展开，就广义政治经济学的基本理论展开论述。
　　第二:就马克思主义社会形态论及其产品社会运动的特征对广义政治经济学理论体系创立的作用展开分析，论文认为马克思社会形态理论是广义政治经济学创立的必要条件，是探讨生产力变革和生产关系及社会制度变革的重要落脚点。
　　第三:过渡理论是马克思恩格斯列宁关于马克思主义学说体系社会实践的主要应用，也是广义政治经济学不可忽略的重大问题。马恩列对俄国是否能够跨越资本主义过渡进入社会主义的思想论述对当前发展中国家如何实现社会主义有积极地借鉴意义。
　　第四:关于两种社会制度的“趋同”的论战，这是对马克思学说历史命运的挑战，如果不能科学合理地对该问题作出解答，马克思学说就会成为一纸空谈，而这个问题是狭义政治经济学所不能解答的，广义政治经济学从本质上重新阐释了社会制度“趋同论”。
　　第五:马克思主义广义政治经济学在中国的应用，王亚南运用广义政治经济学思想对中国社会经济的阶级分析和经济发展规律作出了重要贡献，进一步丰富和发展了马克思主义学说。另外，社会主义市场经济建设的理论思想来源于广义政治经济学关于过渡时期不能完全消灭私有制的论述。