中国在南中国海U形线内的历史性权利研究——历史证据的节目分类

摘要

南中国海问题自20世纪70年开始一直悬而未决。时至今日，新一轮南中国海争端又起，南中国海问题已经演变成为一个引起整个亚太地区乃至世界关注的地区热点。要解决南中国海问题，首先要明确南海岛礁的主权归属及南中国U形线的法律地位，因此，证明U形线内岛屿主权归我以及水域中相关历史性权利有着重要的现实意义。
　　 目前，国内学者对南海的研究主要分为历史地理研究和法理学研究，而史地研究主要倚重历史学的方法，其对有关南海历史事实的阐述和整理大都是目录式的，一般较少涉及法理依据;法理学是从现今国际法的角度来研究，一般缺乏翔实的史料。而本文主要是从国际法的角度来梳理历史事实，在详细、系统地收集大量资料的基础上对历史事件进行归纳、整理，并分别以时间和权利类型为索引，以表格的形式直观地呈现一批能够证明我国在南中国海U形线内历史性权利的证据。力图在国际法的框架内将我国在南海的历史性权利内涵具体化。
　　 全文除引言和结论外，共分四章。
　　 第一章主要阐述了历史性水域及历史性权利的定义及渊源，并列举了若干有关历史性水域和历史性权利问题的案例和争端。
　　 第二章首先介绍了傅岷成教授的“南中国海三阶层”论，继而分析了南中海U形线的法律地位，提出本文的观点即U形线是历史性水域线，其中的岛屿主权归我，领海以外的水域应基于历史证据享有相应历史性权利。
　　 第三章用表格的形式梳理大量史实，一方面，以时间为序呈现出发生在南中国海U形线内的诸多历史事件;另一方面，以若干历史性权利类型对其进行分类，力图形成明了的历史性证据。
　　 第四章回顾了中国维护南中国海U形线内历史性权利的历史，分析了目前中国维权的现状，并提出相关建议。

目录

声明

厦门大学学位论文著作权使用声明

内容摘要

英文内容摘要

缩略语表

案例表

研究区域

引言

第一章 历史性水域与历史性权利概述

第一节 历史性水域与历史性权利之定义

第二节 历史性水域与历史性权利之渊源

第三节 国外案例

一、英挪渔业案

二、美加北极群岛争端

三、突尼斯/利比亚大陆架划界判决案

四、俄日大彼得湾争端

五、萨尔瓦多/洪都拉斯/尼加拉瓜陆地、岛屿和海域边界案

第二章 南中国海U形线及其线内水域之法律地位

第一节 “南中国海三阶层”论

第二节 南中国海U形线之法律地位

第三节 南中国海U形线内水域之法律地位

第三章 中国在南中国海U形线内的历史性权利——证明

第一节 时间年表

第二节 权利分类表

主权宣示(S-)

航行管理(N-)

警察执法权(尤其是缉拿海盗方面)、军事使用(M-)

开发和经营(D-)

海上科学研究(R-)

生物资源的养护利用(B-)

人工岛屿、设施和结构的建造和管理(I-)

维权(MS-)

第四章 中国在南中国海U形线内的历史性权利——维护

第一节 中国维护南中国海U形线内历史性权利的历史

一、清晚期前

二、清晚期至民国初年

三、民国至解放前

第二节 中国维护南中国海U形线内历史性权利的现状

一、主权宣示

二、军事反击

三、外交政策

第三节 中国维护南中国海U形线内历史性权利的建议

一、提高海洋国土意识，增强海上综合实力

二、积极主张U形线内的历史性权利，坚持主权属我

三、合理开展地缘政治斗争

四、积极开拓“搁置争议、共同开发”的新局面

结论

参考文献