首页> 中文学位 >体裁诗学:历时之轴与共时之轴的交汇——以巴赫金的体裁理论为例
【6h】

体裁诗学:历时之轴与共时之轴的交汇——以巴赫金的体裁理论为例

代理获取

目录

文摘

英文文摘

声明

绪论

第一章体裁的诱惑

第一节体裁与分类

一、何谓体裁?

二、体裁的分类:突出与遮蔽

三、超越分类

第二节体裁的发现:对形式主义的批判

第三节巴赫金“体裁诗学”的建构

一、体裁社会学维度

二、历史诗学维度

三、“言语体裁”维度

四、世界模式问题

五、巴赫金对传统体裁理论的超越

第二章历史之维:体裁的自我意识及创造性记忆

第一节体裁溯源与“历史意识”

第二节创造性的记忆:互文性与体裁

一、历史嵌入体裁的一种形式:互文性

二、一个生动的比方:体裁的“创造性记忆”

第三节史诗与小说

第三章体裁诗学:共时性结构

第一节体裁的对话——各种载体在文学中的相互作用

第二节体裁与语言

一、言语体裁:社会历史到言语历史的传送带

二、多语和杂语现象

第三节寻找意识形态与体裁的契合点

第四节体裁与作者、读者

第五节体裁与狂欢化

第四章体裁的百科全书:小说

第一节小说之魅

第二节狂欢化:小说的艺术之刀

一、狂欢化与“小说性”

二、民间诙谐文化的渗透

三、“笑”的创造力量

第五章结论:体裁视野

参考文献

攻读学位期间承担的科研任务与主要成果

致谢

个人简历

展开▼

摘要

在历时之轴与共时之轴的交汇点上,体裁是一个享有特权的对象,它完全可能获得殊荣而成为文学研究的主要角色。在当今的文学与语言现实之中,体裁的复杂性与意义得到了新发展与诠释。体裁作为评价理解和描绘世界的一种领域和范围,巴赫金不仅是在狭义的文学背景下看待体裁,而且在更为广阔的社会生活视野中进行了深入思考与考察。本文主要以巴赫金的体裁诗学为研究对象,通过历时性与共时性相结合的方式对其进行探悉。巴赫金通过发现体裁的等级来颠覆体裁诗学的传统,探索建立自己的“反诗学”体裁理论。论文以此为出发点,首先对体裁的概念及划分进行谱系式的分析,尤其注重探索体裁分类的意图——突出了什么,同时遮蔽了什么?在对形式主义学派体裁观念批判的基础上,巴赫金建构起了自身的体裁诗学理论。 “历史”是体裁诗学无法逃脱的一条生命线。体裁并不曾也无法拒绝历史,因为它既是历史的产物,同时也从种种维度进入历史之中。从历史之维探寻体裁,从而可以聆听出体裁中曲折的历史回响。仅仅从历时层面考察“体裁诗学”并不能展现其复杂的网络关系,而将其作为一个共时结构来加以考察,能够更加清晰、深刻地把握巴赫金体裁诗学的真实内涵。在对体裁诗学的探讨中,我们更侧重于从共时性角度来剖析体裁中交织的各种复杂网络关系。在理清“体裁诗学”复杂关系的基础上,论文以巴赫金所钟情的“小说体裁”作为个案进行具体的阐述和批判性思考。从历时之轴与共时之轴相结合的角度来研究体裁,目的是更为妥帖地揭开体裁“结构”之中各个因素之间的复杂网络关系,在关系中认识现代意义上的体裁。 “体裁”问题是一个千百年来文学理论聚讼不休的话题。体裁诗学是一个既老又新的范畴。从俄国的形式主义学派开始,蔚为壮观的文论大潮都对体裁理论情有独钟。二十世纪的“语言学转向”之后,被视为文学“骨架”的体裁,扮演了更为重要的角色。社会时代的演变,使传统的体裁理论受到彻底颠覆。体裁已经走向浑整难分的杂糅状态,体裁的界限日益变得暖昧不清。那么,体裁历史是否即将终结?在激烈的摇撼之下,体裁还能维持稳定的基本涵义吗?文学体裁抑扬态度共存的状况,表明体裁在新的历史阶段又走到了令人为之深思的命运关口。 绪论扼要地说明本文的写作思路、主要内容以及涉及的理论问题。回顾了体裁的历史浮沉,勾勒出体裁发展中存在的问题与历史命运。从理论上解决理论资源,确立以历时性考察和共时性分析相结合的研究方法。 第一章体裁的诱惑。主要通过对体裁概念的梳理,揭示种种定义背后所隐含的意图。通过对体裁分类的探究,主要考察不同分类实际上突出了什么,遮蔽了什么。在人们热衷于对体裁分类之时,还存在一些反体裁的声音,他们提出了超越分类。在对形式主义批评的基础上,巴赫金意识到体裁的重要性,他从社会学、历史诗学、话语、世界模式等维度建构起他自身的“体裁诗学”,实现对传统体裁理论的超越。 第二章历史之维:体裁的自我意识及创造性记忆。通过考察体裁与历史之间的关系,以及体裁自身所具有的历史意识,发现历史不可能中断,一种体裁本身不可能从零开始;同时,一种体裁的自我也不可能仅仅复制历史。考察体裁发展的历史,不再是纯洁的、客观的,而是隐藏着种种的权力关系。巴赫金对体裁起源的考察,目的并不是只为了追溯起源,而是要考察起源过程中的种种可能以及“如何可能”。“创造性的记忆“是巴赫金提出的关于体裁形式的一个重要概念,它对于探究体裁的连续性与创造性具有重要的意义。而“互文性”是历史嵌入体裁的一种形式,论文通过对体裁的“互文性”探究,揭示了体裁所隐含的历史之维。第三节以“史诗与小说”之间的关系为个案,重点考察这两种体裁之间的历史连续性与创造性。 第三章体裁诗学:共时性结构。通过对体裁作共时性分析,考察共时层面中体裁与各种因素之间的关系。各种体裁的共时存在,使体裁产生交叉、融合、冲突以及产生变体,体裁之间不断进行着对话关系。体裁与语言、意识形态、作者、读者之间有着密切的联系,本文通过共时性的分析,试图揭示它们之间所形成的复杂网络关系。巴赫金在文化史的脉络中找到了体裁理论的契合点——狂欢化,我们也将其纳入共时性结构之中进行考察。 第四章体裁的百科全书:小说。小说可以包容各种不同的体裁,使文学语言、不同体裁“相互指涉”,以一种新的关系彼此呈现出不同的意识形态和世界。原则上,任何体裁都能包容在小说结构里——小说是“体裁的百科全书”。本章具体阐释小说体裁中的诸多问题,通过狂欢化的艺术之刀剖开体裁范式的幻象表层,从而带出小说体裁更多的、更为隐蔽、更为复杂的问题研究。狂欢化与小说性、民间文化的渗透、狂欢式的笑,都是狂欢化的艺术之刀雕刻出来的种种形式。时空体是巴赫金体裁诗学中极为重要的一个关键词。时空体在文学中具有重大的体裁意义。本节通过对时空体的历史谱系考察,清晰地把握时空体作为特定历史时期、特定文化形态的文学形式。而庄谐体,是一种包罗众多体裁的体裁,是体裁的“百科全书”。我们主要探讨了庄谐体中的两种重要体裁:苏格拉底对话话和梅尼普体,以及它们对复调小说形成所产生的重大影响。 结论部分总结全文观点,并提出确立“体裁视野”的世界视角,同时思考体裁诗学将走向何方?

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号