首页> 中文学位 >我国西部地区HIV阴性MSM人群暴露前预防用药预防HIV新发感染的有效性研究
【6h】

我国西部地区HIV阴性MSM人群暴露前预防用药预防HIV新发感染的有效性研究

代理获取

目录

封面

声明

目录

英汉缩略语名词对照

中文摘要

英文摘要

前言

1对象与方法

1.1研究对象

1.2研究药物和研究设计

1.3研究内容

1.4质量控制

1.5技术路线流程图

1.6统计分析

2结果

2.1基本情况

2.2基于服药方案依从性的PrEP有效性分析

2.3基于药物保护最低服药标准依从的PrEP有效性分析

2.4 队列随访期间MSM性行为与肛交安全套使用情况

3讨论

3.1以重庆四川为代表的中国西部地区MSM人群HIV感染率高,防治形势严峻。

3.2口服PrEP能有效降低HIV阴性MSM人群的HIV新发感染率,但其效果依赖于用药依从性

3.3继续深入研究PrEP的依从性改善策略,并加大艾滋病高流行地区综合防治策略各项工作的力度

参考文献

文献综述: 暴露前预防用药临床试验中药物暴露水平与PrEP有效性关系研究

致谢

攻读硕士学位期间发表的论文目录

展开▼

摘要

目的:在我国西部地区男男性行为人群(MSM)中开展多中心随机对照临床干预研究,评价暴露前预防用药(PrEP)在中国HIV阴性的MSM人群中预防HIV感染的有效性及依从性,并分析服药依从性对PrEP预防HIV新发感染效果及其对试验期间高危行为的影响,为暴露前预防用药策略(PrEP)在我国 MSM人群中的应用和推广提供依据和参考。
  方法:采用非概率抽样,在重庆、广西、四川、新疆四个地区招募MSM人群开展PrEP临床试验。基线初筛后,将符合纳入排除标准的受试对象随机分为三组:每日服药组(每天口服一片 TDF),性行为前后服药组(性行为前48-24小时口服一片TDF,性行为后2小时内加服一片 TDF,24小时内服药量不超过一片)和空白对照组(不服用任何药物仅纳入队列管理),所有受试对象均给予包括HIV检测、降低HIV感染风险的咨询、免费安全套发放和性传播疾病(STI)管理等的标准艾滋病预防干预服务。随后每隔3个月进行一次面对面随访及HIV检测,随访观察总时间为2年。主要采用多变量Cox回归分析服药方式及用药依从性对PrEP预防HIV新发感染效果的影响,同时采用多变量的广义估计方程(generalized estimating equations, GEE)分析随访时间及用药依从性对随访期间MSM肛交安全套使用率的影响。
  结果:⑴基线初筛2422名MSM,其中1914名符合纳入排除标准被随机分配入组。截止临床试验观察结束共有429人未完成至少一次随访即脱失(22.4%),有181人报告在随访期间未发生至少一次插入性行为,因而本研究最终实际纳入1304名至少完成一次随访且随访期内有插入性行为发生的MSM进行分析,其中每日用药组388人,性行为前后用药组473人,空白对照组443人。⑵队列总观察人时为1568.5人年(中位观察时间15个月,最短观察3个月,最长观察24个月),试验随访观察期间共有96人血清 HIV阳转,整体艾滋病发病密度为6.12/100人年,其中每日服药组为6.78/100人年(31/457.5人年),性行为前后服药组为5.34/100人年(31/580人年),空白对照组为6.4/100人年(34/531人年),三组 HIV发病密度差异无统计学意义(χ2=1.1195, P=0.5713)。⑶在良好方案服药依从性条件下,每日服药组HIV发病密度为3.2/100人年(8/249.75人年),性行为前后服药组为1.33/100人年(4/299.75人年);与空白对照组相比(6.4/100人年),每日服药组发病密度降低了50%,性行为前后服药组降低了79.22%。多因素 Cox回归分析结果显示,与空白对照组相比,性行为前后服药依从性好组的 MSM新发感染 HIV的风险是其0.159倍(95%CI=0.046-0.556),而每日服药依从性好组是其0.355倍(95%CI=0.131-0.960)。⑷对药物组的受试对象,若按药物保护最低用药标准进行依从性划分,则在依从组中发病密度为3.0/100人年(20/665.75人年),而在不依从组中为10.84/100人年(38/350.5人年);与空白对照组相比(6.4/100人年),依从组发病密度降低了53.1%,而不依从组发病密度上升了69.4%。多因素COX回归结果显示:药物保护最低用药标准依从组的 MSM新发感染 HIV的风险是空白对照组的0.371倍(95%CI=0.194-0.710),而不依从组的MSM与空白对照组相比未见统计学差异(AHR=1.618,95%CI=0.965-2.713);此外,最近一年做过 HIV检测的 MSM新发感染 HIV的风险是未做过的0.493倍(95%CI=0.294-0.826),基线入组前半年内曾被诊断患有性病的 MSM新发感染HIV的风险是无性病的2.882倍(95%CI=1.587-5.235)。⑸随访期间 MSM性伴个数基本稳定,服药行为分组(按药物保护最低用药标准)和空白对照组性伴个数中位数均保持在1个,插入性性行为次数中位数也基本保持在2次。经kruskal-wallis H秩和检验比较,几次随访发现三组之间性伴个数和插入性性行为次数无显著性差异(P>0.05);而与空白对照组相比,随访中服药行为分组(按药物保护最低用药标准)的MSM肛交安全套使用率平均水平相对较低( H=12.0845,P=0.0024)。各随访时间点的肛交安全套使用率经kruskal-wallis H秩和检验比较,有4次随访发现三组之间肛交安全套使用率有显著性差异(3月、12月、15月、18月)。进一步多因素广义估计方程分析发现,MSM在参加PrEP期间随时间变化肛交安全套使用率没有发生显著改变(Z=0.536,P=0.464),而服药不依从组较空白对照组随访期间有更低的肛交安全套使用率(Z=4.155,P=0.042)。
  结论:①以重庆四川为代表的中国西部地区MSM人群HIV感染率高,防治形势严峻;②口服PrEP能有效降低HIV阴性MSM人群的HIV新发感染率,但其效果依赖于用药依从性;③需继续深入研究PrEP的依从性改善策略,同时加大艾滋病高流行地区当前综合防治策略各项工作的力度。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号