首页> 中文学位 >慢性HBV感染患儿血清preS1-Ag、HBVM及HBV-DNA检测结果分析
【6h】

慢性HBV感染患儿血清preS1-Ag、HBVM及HBV-DNA检测结果分析

代理获取

目录

声明

英汉缩略语名词对照

前言

1 对象与方法

1.1 研究对象

1.2 仪器与方法

1.3 结果判定

1.4 统计学方法

2 结果

2.1 一般资料

2.2 HBV血清学模式与preS1-Ag、HBV-DNA比较

2.3 preS1-Ag、性别与HBV-DNA比较

2.4 PreS1-Ag、HbeAg与HBV-DNA检测结果比较

2.5 HBsAg滴度与preS1-Ag、HBeAg、HBV-DNA比较

2.6 preS1-Ag、HbeAg与HBV-DNA定量比较

3 讨论

3.1 一般资料

3.2 各HBVM中PreS1-Ag及HBV-DNA比较

3.3 PreS1-Ag、性别与HBV-DNA比较

3.4 PreS1-Ag、HbeAg联合检测与HBV-DNA比较分析

3.5 HBsAg滴度与preS1-Ag比较分析

结论

参考文献

文献综述:乙型肝炎病毒preS1-Ag蛋白研究进展

致谢

攻读学位期间发表的学术论文

展开▼

摘要

目的:对2010-2016年在我院就诊的慢性HBV感染儿童血清preS1-Ag与HBV-DNA、HBVM结果进行分析,探讨preS1-Ag在HBV诊断中的价值。 方法:收集2010-2016年我院就诊的慢性HBV感染儿童的646份血清学标本的preS1-Ag、HBVM(乙型肝炎病毒血清学标志物)、HBV-DNA结果进行回顾性分析。 结果: (1)HBV血清标志物异常的646例标本中,男性421例,女性225例,男女比例为1.87:1。按照年龄不同共分为7个年龄组,在这7种年龄组中,除0-28天(新生儿期)年龄组preS1-Ag阳性率为26%(5/19)低于preS1-Ag阴性率74%(14/19)外,其余各年龄组preS1-Ag阳性率均高于阴性率,其中7-10岁(113/128)、1-3岁年龄组(113/129)阳性率最高(均为88%),后依次为10-13岁年龄组占85%(95/112)、4-6岁年龄组82%(114/139)、13-18岁年龄组81%(48/59)、1-12月年龄组53%(32/60),与HBV-DNA在各年龄组中分布一致。 (2)646份血清标本中,检出多种血清学模式,其中以“大三阳”模式阳性率最高为66.09%(427/646),其次为“小三阳”模式19.96%(128/646),然后为“HBsAg(+)HBeAg(+)”模式5.26%(34/646),后依次为“HBsAg(+)HBsAb(+)HBeAb(+)HBcAb(+)”模式1.39%(9/646)、“HBsAg(+)HBcAb(+)”模式0.77%(5/646)、“HBsAb(+)HBeAb(+)HBcAb(+)模式0.46%(3/646)”。HBV-DNA阳性的HBVM模式下, preS1-Ag阳性率各不相同,以“大三阳”模式>“HBsAg(+)HBeAg(+)”模式>“小三阳”模式,HBeAg阳性组preS1-Ag及HBV-DNA阳性率明显高于HBeAg阴性组,差异有统计学意义(P<0.01),传染性越强的模式中preS1-Ag阳性率越高。 (3)HBeAg与preS1-Ag有较好的一致性,均能较好的判断HBV复制活跃程度,但HBeAg优于preS1-Ag。HBsAg在0.05-100IU/ml且HBV-DNA阳性血清标本中,HBeAg阳性率明显高于preS1-Ag,差异有显著性(P=0.00a),其余HBsAg滴度分组中HBeAg与preS1-Ag阳性率无显著差异(P>0.05)。对HBsAg滴度进行分组后发现,仅当HBsAg>10000IU/ml条件下HBV-DNA与HBsAg有较好的一致性(P=0.004, R=0.69)。 (4)HBV-DNA载量在性别间无明显差异(P=0.27),PreS1-Ag阳性患儿HBV-DNA载量均值高于PreS1-Ag阴性患儿,差异有统计学意义(P=0.00);HBeAg、preS1-Ag共阳性患儿中,HBV-DNA均值高于HBeAg阳性、preS1-Ag阴性患儿,差异有统计学意义(P=0.00),当HBeAg阴性时,preS1-Ag阳性组HBV-DNA载量高于preS1-Ag阴性组( P=0.07)。将HBV-DNA载量分组,除HBV-DNA载量“>106 copies/ml”组,preS1-Ag、HBeAg两者比较差异有显著性(P=0.005)外,其余HBV-DNA分组下均未见明显差异(P>0.05)。HBV-DNA载量为“>106 copies/ml”组preS1-Ag阳性率(95.4%)高于“103 copies/ml-106 copies/ml”组(78.8%),差异有统计学意义(P<0.01);HBV-DNA载量为“103-106 copies/ml”组preS1-Ag阳性率(78.8%)高于“<103 copies/ml”组(52.1%),差异有统计学意义(P<0.01)。 结论: 1.大于一月龄的HBV血清标志物异常的儿童中,preS1-Ag阳性率高于阴性率,与HBV-DNA在各年龄组中分布一致。 2.在HBV-DNA阳性的儿童中,preS1-Ag阳性率为“大三阳”>“HBsAg(+)HBeAg(+)”>“小三阳”,与传染性强弱程度相一致。 3.preS1-Ag阳性儿童中,男性HBV-DNA阳性率明显高于女性。HBV-DNA载量与性别无关;preS1-Ag阳性患儿HBV-DNA载量均值高于preS1-Ag阴性儿童;HBeAg+preS1-Ag同时阳性儿童的HBV-DNA载量均值高于HBeAg阳性+preS1-Ag阴性儿童。 4.HBeAg与preS1-Ag均能反应HBV复制活跃程度,单独检验时HBeAg比preS1-Ag的灵敏性及特异性更高,两者联合检验时比单独检验更能预测HBV-DNA水平。HBeAg定量与年龄成负相关,年龄较大的儿童中,preS1-Ag可能较HBeAg更适合作为评估HBV DNA复制的指标。 5.HBsAg滴度、HBeAg滴度与HBV-DNA载量呈正相关,但HBeAg相关性更强。HBV-DNA、preS1-Ag在HBsAg滴度>10000IU/ml时与HBsAg有更好的一致性。 6.preS1-Ag在HBeAg或HBV-DNA阴性的病儿检测中具有重要作用。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号