基于全寿命周期理论供电企业采购的演化博弈分析研究

摘要

采购是供电企业十分重要的环节,它关系到企业的成本管理和质量管理。传统意义上的电力设备采购就是简单的商品买卖,以实现用最少的资金买到最优质的设备为采购目标。近几年,随着电力市场的发展迅猛和科学技术的不断更新与进步,市场对电力的需求持续上升,供电企业之间的竞争也随之越来越激烈,人们逐渐把电力设备采购不仅简单的看成一种商品买卖行为,而把其视为一种为企业节约成本、实现利润的增加的职能。因此,科学的采购是供电企业持续健康发展的必然要求,也是供电企业利益最大化和LCC最优的源泉。
　　目前看来,从供电企业的发展速度、结构、质量、效益统一等方面可以看出,供电企业设备采购管理中还存在一些不足,比如采购管理系统模糊,设备招标重程序轻实质,采购监管不足等。鉴于此,本文尝试以演化博弈论为分析工具,在全寿命周期成本(Life Cycle Cost,缩写为LCC)趋于最优的基础上采用演化博弈方法分析设备采购中供电企业、设备供应商和监管部门的行为选择,分别进行了供电企业和设备供应商的委托代理关系演化博弈模型分析和考虑监管部门的供电企业采购演化博弈模型分析。
　　供电企业采购中的委托代理关系研究及演化博弈分析结果表明:当供电企业和设备供应商通过采取积极策略而获得的回报大于付出的成本时,供电企业和设备供应商会有更动机采取积极的行为策略,逐渐减少设备采购中的道德风险;当盈利增值的参数越大时,供电企业和设备供应商进行积极行为策略的动机越强烈,从而可以有效地消除道德风险现象;考虑监管部门的供电企业采购演化博弈模型分析研究结果表明:供电企业的规范评标比例和监管部门稽查比例受惩罚系数的影响;当监管部门稽查成功比例较大,即使稽查成本较小,但如果只严惩设备供应商,而对供电企业的惩罚力度不够时,经过多次博弈,监管部门会选择稽查行为,供电企业会选择不规范评标行为;当监管部门稽查成功比例较小,尤其是在稽查成本较大,对供电企业和设备供应商的处罚力度较小时,经过多次博弈,监管部门会放弃稽查,供电企业会选择不规范评标行为。
　　本文通过演化博弈分析供电企业设备采购的问题,并在加强监管制度和激励制度等方面提出一些建议,希望能为供电企业设备采购的良性发展提供参考依据。