隐名股东诉权的程序保障研究——以《公司法》司法解释（三）为视角

摘要

在公司诉讼实践之中，隐名投资问题时有发生，伴随着《公司法》司法解释（三）的出台，隐名股东第一次在立法层面找到依据，享有相应的诉权。然而，由于司法解释的位阶较低，而相关规定也非专门针对隐名股东，故在当前的规制体制之下，如何应对隐名股东纠纷案件中错综复杂的法律关系，成为实体法上的难题，而实体规范的缺失必然导致程序法上的适用困境，诉权的如何行使，便成为首要需要解决的难题。但是，诉权的如何行使是与实体法的规范紧密相连，而实体法对于这一问题的规制却无法满足越来越多的权利诉求，因此，本文以隐名股东及诉权为逻辑起点，以隐名股东诉权的行使为切入点，探讨隐名股东诉权的程序保障的具体路径构建，以期通过本次论文的写作使此类问题得到更好的规制。
　　全文除引言和结语外，共分为五部分，总计两万七千字左右。
　　第一大部分为提出问题，包括第一部分和第二部分。以相关典型性案例指出我国隐名股东诉权行使中相关问题的存在，并试图在简要介绍隐名股东以及诉权理论的基础上，通过对隐名股东诉权的程序保障必然性分析，达到提出相关问题的效果；
　　第二大部分为分析问题，包括第三部分和第四部分。具体分析指出我国隐名股东诉权程序保障的现状，并具体地分析了蕴含在其后的理论问题，并对其理论问题作出相关的比较研究，为后文解决隐名股东诉权如何行使的问题做出理论铺垫；
　　第三大部分为解决问题，即第五部分。提出解决隐名股东目前所面临困境的途径，即提出根据隐名股东的不同分类，不同需求，设计不同的诉讼程序供其选择，对隐名股东的保护不能一刀切，并创造性提出对不完全型隐名股东应采取确认之诉的方式对其合法利益进行更为全面的保护，以构建我国隐名股东诉权的程序保障的具体路径，同时，也对其他路径做出相关探讨。

目录

封面

声明

中文摘要

英文摘要

目录

引言

一、问题的提出——隐名股东诉权行使受限案例的相关思考

（一）诉讼标的难以厘清之一——股东知情权4受限的案例

（二）诉讼标的难以厘清之二——股利分配请求权9受限案例

(三)诉讼地位难以确定——法院判决来的大股东

(四)诉之利益难以确定——赵某诉李某隐名股权案

二、隐名股东及诉权的逻辑起点

（一）隐名股东及诉权理论的简介

（二）隐名股东诉权的程序保障之必然性

三、我国隐名股东诉权的程序保障现状分析

（一）隐名股东诉权的程序保障之立法现状

（二）隐名股东诉权的程序保障之司法实践

四、诉权的程序保障之域外考察

（一）对比研究的铺垫：诉权的程序保障之立足点——诉

（二）域外关于诉的类型的理论预览

（三）对比研究的启示

五、构建隐名股东诉权的程序保障之路径

（一）构建隐名股东诉权的程序保障之理念

（二）界定隐名股东诉权的程序保障之案件类型

（三）构建隐名股东诉权的程序保障之具体路径

（四）探寻其他之具体路径

结语

参考文献

致谢