急进高原驻训军人心理健康的追踪研究

摘要

目的：
　　高原是我军维护国家领土完整、打击分裂势力和恐怖分子的重要安全战略高地，为应对各类突发情况，驻内地部队急进高原可能会成为未来我军重要的作战方式。面对低氧、高寒等严酷的自然环境，急进高原驻训官兵常常需承受巨大的身心压力，容易产生心理问题。既往研究关注高原常驻军人较多，而关注急进高原驻训军人较少;方法上一次性横断面调查研究较多，而纵向全程动态追踪研究较少。随着强军改革和实战化训练的持续深入推进，驻内地部队急进高原参加军事任务可能会越来越多，并逐渐成为常态。调查研究急进高原驻训军人心理健康在各任务阶段的动态变化特点，并有针对性的提出急进高原驻训部队心理卫生保障的重点阶段和不同人群，对维护军人心理健康、提高作业绩效、增强部队战斗力均具有十分重要的意义。为此，本研究以急进高原驻训军人为研究对象，动态追踪调查研究各阶段官兵心理健康特点和不同人群的心理变化规律，为急进高原驻训官兵心理卫生保障积累数据资料。
　　方法:
　　选定某部急进高原驻训的700名军人为固定追踪研究对象，分为内地集结期、高原驻扎期、高原演习期、返回驻地期4个阶段，使用军人急性应激反应量表(ASRSA)、正负性情绪量表(PANAS)、状态焦虑问卷(S-AI)、抑郁自评量表(SDS)、疲劳量表-14（FS-14）、阿森斯失眠量表(AIS)、艾森克人格问卷(EPQ)为测评工具，对急进高原驻训军人的急性应激反应、状态焦虑、抑郁、躯体-脑力疲劳、失眠、正负性情绪及人格特点及其动态变化规律进行调查研究。
　　结果：
　　1.急进高原驻训军人急性应激反应变化特点
　　(1)应激反应各维度得分的阶段变化具有统计学意义(P＜0.01)，出发前最高，返回后最低。
　　(2)军龄≦2年、义务兵、高中及以下文化程度、未婚、非独生生、双亲家庭、内向型和情绪稳定型军人，各维度得分的阶段变化具有统计学意义(P＜0.05)，内地集结期最高，返回驻地期最低。
　　(3)军龄大于3年、士官、专科文化程度、已婚、独生、单亲、外向、情绪不稳定军人，除个别维度之外，总体维度得分的阶段变化具有统计学意义(P＜0.05)，内地集结期最高，高原演习期最低。
　　2.急进高原驻训军人正负性情绪变化特点
　　(1)正性情绪各阶段得分统计学差异不显著;负性情绪因子得分的阶段变化具有统计学意义(P＜0.01)，高原驻扎期最高，返回驻地期最低。
　　(2)军龄≦2年、义务兵、专科及以下文化程度、未婚、非独生、双亲、外向和情绪稳定军人，负性情绪因子得分的阶段变化具有统计学意义(P＜0.05)，高原驻扎期最高，返回驻地期最低。
　　(3)军龄≧6年、士官、已婚、独生、单亲、内向和情绪不稳定军人，负性情绪因子得分的阶段变化具有统计学意义(P＜0.05)，内地集结期最高，返回驻地期最低。
　　3.急进高原驻训军人状态焦虑变化特点
　　(1)状态焦虑因子得分的阶段变化具有统计学意义(P＜0.01)，高原演习期最高，内地集结期最低。
　　(2)各军龄组、义务兵和士官、高中及以下文化、未婚、非独生和独生、双亲、人格外向和情绪稳定军人，状态焦虑因子得分阶段变化均显著(P＜0.01)，高原演习期最高，内地集结期最低。
　　(3)专科和高中及以下、单亲军人状态焦虑因子得分的阶段变化具有统计学意义(P＜0.05)，高原驻扎期最高，内地集结期最低。
　　(4)人格内向型和情绪不稳定型军人，状态焦虑因子得分阶段变化有统计学意义(P＜0.01)，内地集结期最高，返回驻地期最低。
　　4.急进高原驻训军人抑郁变化特点
　　(1)SDS得分的阶段变化具有统计学意义(P＜0.01)，高原演习期最高，内地集结期最低。
　　(2)军龄≦2年和3-5年、义务兵和士官、高中及以下文化、未婚、独生和非独生、单亲、外向型和情绪稳定性军人，SDS得分的阶段变化具有统计学意义(P＜0.05)，高原演习期最高，内地集结期最低。
　　(3)军官、双亲军人，SDS得分的阶段变化具有统计学意义(P＜0.01)，高原驻扎期最高，高原演习期最低。
　　5.急进高原驻训军人躯体-脑力疲劳变化特点
　　(1)躯体疲劳和脑力疲劳的阶段变化具有统计学意义(P＜0.01)，躯体疲劳内地集结期最高，返回驻地期最低;脑力疲劳返回驻地期最高，内地集结期最低。
　　(2)军龄≦2年和≥6年、义务兵、高中及以下、未婚、独生和非独生、双亲和单亲、人格内外倾向和情绪不稳定军人，躯体疲劳因子得分的阶段变化具有统计学意义(P＜0.05)，内地集结期最高，返回驻地期最低。
　　(3)军龄≦2年、义务兵和士官、高中及以下文化、未婚、独生、外向型、稳定型军人，脑力疲劳因子得分的阶段变化具有统计学意义(P＜0.05)，返回驻地期最高，内地集结期最低。
　　6.急进高原驻训军人失眠变化特点
　　(1)失眠总分的阶段变化具有统计学意义(P＜0.01)，高原演习期最高，高原驻扎期最低。
　　(2)各年龄组、义务兵和士官、高中及以下文化、未婚、非独生、单亲、外向型和情绪稳定军人，失眠总分的阶段变化具有统计学意义(P＜0.05)，高原演习期最高，高原驻扎期最低。
　　(3)双亲、内向型、情绪不稳定军人，失眠总分的阶段变化具有统计学意义(P＜0.01)，内地集结期最高，高原驻扎期最低。
　　7.急进高原驻训军人人格特点
　　(1)内外倾向、神经质和掩饰性得分军龄组间差异有统计学意义(P＜0.05)，随着军龄的增长内外倾向、神经质得分呈“V”字型变化趋势;掩饰性得分随着年龄的增长呈倒“V”字型变化趋势。
　　(2)义务兵、士官和军官的内外倾向、精神质和掩饰性得分差异有统计学意义(P＜0.05)，义务兵的内外倾向得分显著高于士官(P＜0.05)。
　　结论：
　　急进高原驻训军人急性应激反应、正负性情绪、焦虑、抑郁、躯体-脑力疲劳和失眠呈现明显的阶段和人群特点：内地集结期、高原演习期是需要重点关注的阶段;义务兵、独生子、单亲、性格内向和情绪不稳定军人心理问题较多，是心理保障需要重点关注的人群。开展心理卫生保障要充分考虑急进高原驻训军人心理健康的阶段和人群特点的差异。

目录

声明

缩略语表

摘要

第一章 研究背景与研究问题

1．1 研究的目的意义

1．2 国内外研究现状

1．3 既往研究中存在的不足

1．4 研究假设

1．5 研究思路

第二章 急进高原驻训军人心理健康的研究

2．1 研究一急进高原驻训军人急性应激反应的追踪研究

2．2 研究二急进高原驻训军人正负性情绪的追踪研究

2．3 研究三急进高原驻训军人状态焦虑的追踪研究

2．4 研究四急进高原驻训军人抑郁的追踪研究

2．5 研究五急进高原驻训军人躯体-脑力疲劳的追踪研究

2．6 研究六急进高原驻训军人失眠困扰的追踪研究

2．7 研究七急进高原驻训军人人格特点分析

第三章 总讨论

3．1 本研究的意义

3．2 急进高原驻训军人急性应激反应动态变化特点

3．3 急进高原驻训军人正负性情绪动态变化特点

3．4 急进高原驻训军人状态焦虑动态变化特点

3．5 急进高原驻训军人抑郁情绪动态变化特点

3．6 急进高原驻训军人躯体-脑力疲劳动态变化特点

3．7 急进高原驻训军人失眠困扰动态变化特点

3．8 急进高原驻训军人人格特点分析

3．9 本研究的创新性

3．10 研究存在的问题和未来的研究方向

3．11 总结论

参考文献

文献综述 高原驻训军人心理健康研究进展

硕士研究生期间科研成果情况

附录

致谢