首页> 中文学位 >首都师范大学与清华大学公共音乐教育实践活动模式之比较研究
【6h】

首都师范大学与清华大学公共音乐教育实践活动模式之比较研究

代理获取

目录

文摘

英文文摘

声明

引 论

第一章 开展普通高校公共音乐教育实践活动的意义与作用

第一节 开展普通高校公共音乐教育实践活动的意义

一、公共音乐教育实践活动是普通高校实施审美教育的重要途径

二、公共音乐教育实践活动是普通高校精神文明建设的重要手段

第二节 开展普通高校公共音乐教育实践活动的主要作用

一、 继承与弘扬优秀传统文化

二、开发多元智能、培养创新能力

三、提高大学生的思辨能力

第二章 首都师范大学公共音乐教育实践活动的模式

第一节 首都师范大学公共音乐教育实践活动的主要理念

一、提高每一个大学生的审美鉴赏能力与评价能力

二、注重培养大学生的研究能力与创新能力

三、以培养“科学与艺术相结合”的高素质综合型创新人才为终极目标

第二节 首都师范大学公共音乐教育实践活动的主要方法与手段

一、 开展各类主题鲜明的校园音乐文化活动

二、锻炼增长大学生才干,开展各种音乐社团活动

三、组织大学生积极参加校外社会音乐实践活动和音乐交流活动

第三节 首都师范大学公共音乐教育实践活动的主要成就

一、大学生的全面素质和综合能力得到了普遍的提高

二、音乐副修专业学生的音乐教育实践活动成效卓著

三、各个院系专业涌现出了一大批跨学科创新型人才

第三章 清华大学公共音乐教育实践活动的模式

第一节 清华大学公共音乐教育实践活动的主要理念

一、通过公共音乐教育实践活动, “弘扬民族文化,倡导高雅艺术”

二、公共音乐教育实践活动始终贯彻“从同学中来,到同学中去”的理念

三、始终注重音乐对大学生的全面素质所起到的积极作用

第二节 清华大学公共音乐教育实践活动的主要方法与手段

一、开展音乐社团的公共音乐教育实践活动

二、开展校园音乐教育实践活动

第三节 清华大学公共音乐教育实践活动的主要成就

一、 涌现出一批著名专家学者与优秀人才

二、培养了一批著名音乐家

三、实行了艺术实践课程学分制

第四章 两所高校公共音乐教育实践活动模式的比较与思考

第一节 两所高校公共音乐教育实践活动理念的比较与思考

第二节两所高校公共音乐教育实践活动的方法与手段之比较与思考

一、两所高校音乐社团活动的比较与思考

二、两所高校校园音乐文化活动的比较与思考

三、两所高校社会音乐教育实践活动的比较与思考

第三节两所高校公共音乐教育实践活动的主要成就之比较与思考

结 语

参考文献

致谢

展开▼

摘要

普通高校公共艺术教育是大学生素质教育的一项重要内容,是提高大学生人文素养、增强大学生综合素质、开拓大学生文化视野、培养大学生审美能力的一条主要途径。同时,让每个普通大学生都能够接受艺术教育也是国家实施素质教育的重要目的。其中,公共音乐教育实践活动是公共艺术教育的重要手段之一,也是面向每一个普通大学生进行素质教育与审美教育的主要途径。 普通高校公共艺术教育一直以来都是国家关心与重视的热点。在普通高校如何开展公共音乐教育实践活动,开展的理念、方法与手段又有哪些?本文选取了两所高校--首都师范大学与清华大学,进行公共音乐教育实践活动模式的比较研究,目的是总结经验与方法,对比模式之异同。本文重点阐述了普通高校公共音乐教育实践活动的意义与作用:首都师范大学与清华大学在公共音乐教育实践活动方面的理念、方法与手段;以及两所高校在公共音乐教育实践活动方面所取得的主要成就。并通过比较研究,论述了两所高校公共音乐教育实践活动模式的共同点与差异。本文还提出了作者自己的思考与观点,以期对未来全国各普通高校开展公共音乐教育实践活动有所帮助。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号