北京市燃气输配系统风险评估分级标准研究

摘要

论文以城市燃气输配系统为此次研究对象，通过写作前期对现有的燃气相关法律法规、标准规范以及国内外研究现状进行梳理，对北京燃气集团、燃气三分公司和燃气调度中心进行实地调研，在向燃气一线工程师进行咨询和征求意见的基础上，最终提出了建立在“点-线-面”分析框架的燃气风险评估指标。该指标以燃气门站、燃气管线以及燃气小区为城市燃气输配系统风险评估的典型代表，统计了部分燃气输配系统的事故案例并分析导致事故发生的原因，在对这些风险源进行充分的辨识基础上，构建了包括燃气风险事故可能性和事故后果严重性的风险评估指标体系，并建立了AHP-模糊综合评估模型，通过风险矩阵法进行判定风险等级，最后以北京市某区域管道为实际评估案例，将构建的燃气管道风险评估指标体系应用于具体案例的风险评估上，采用专家打分法确定指标间的相对重要度，运用YAAHP软件构建指标模型计算指标权重，运用模糊综合评价法计算管线可能性和事故后果的风险度，将计算的结果对比风险矩阵图，从而得到评估管线的风险度，并针对计算结果提出管控策略。主要工作内容包括：对燃气输配系统相关法律法规标准进行汇编、建立了基于“点-线-面”的燃气风险评估指标体系、建立了基于AHP-模糊综合评估模型的燃气输配系统风险评估分级标准、模型验证。

目录

声明

第1章 引言

1.1 研究背景

1.2 研究目的与意义

1.3 燃气输配系统的基本信息

1.4 国内外研究现状

1.5 事故统计

1.6 研究内容和方案

1.7 技术路线

第2章 北京市燃气输配系统风险评估指标体系

2.1 基于“点-线-面”的风险评估体系

2.2 城市燃气输配系统风险评估的特点

2.3 城市燃气输配系统风险评估指标的选取

2.4 城市燃气风险评估指标体系

2.5 本章小结

第3章 层次分析法和YAAHP软件确定权重

3.1 层次分析法的优点

3.2 层次分析法的步骤

3.3 应用yaahp计算权重

3.4 评估数据来源

3.4 本章小结

第4章 燃气输配系统模糊综合风险评估

4.1 确定模糊综合评判因素集

4.2 建立综合评判的评价集

4.3 构造评判矩阵

4.4 进行模糊综合评判

4.5 确定隶属度函数

4.6 燃气安全风险分级结果

4.7 风险管控策略

4.8 本章小结

第5章 燃气管线风险评估的实例分析

5.1 YAAHP软件建模计算权重

5.2 确定燃气管道指标模糊评估细节

5.3 确定实测值

5.4 计算评判矩阵

5.5 燃气风险模糊综合评判

5.6 用最大隶属度进行判别

5.7 风险分级结果

5.8 本章小结

论文总结和展望

本论文的研究成果包括：

展望

参考文献

致谢