オートマチック?ドローイングを用いたデザイン発想?設計支援ツールの作成とその有効性に関する考察( その２)

摘要

本研究より得られた知見は以下の通りである。 1)A-dw 発想法活用したON チームは順位尺度評価、6 項目 5 段階評価共に最終提案書の得点が高く、6 項目の中で「新 規性」の評価が特に高く、発想法の有効性が確認できた。 2)ON チームの方がOFF チームより平均アイデア数が多かっ た。これは、初期のアイデア発散（A-dw）が、それ以降の アイデアの発散を促したと考えられる。 3)ON チームの方がOFF チームより、最終提案書を導く　 までにSp-I からのアイデアの「展開数や組合せ」の回数 が上回っており、大きな差が見られた。 4）Sp-I の内容についてはON チーム【建築関係以外】 ? OFF チーム【建築関係】の明快な差がある。 5)ON チームの上位群は下位群に比べ【概念のないもの】 に類するA-dw から、新たな認識や解釈へ変換する割合が 高かった。つまり、【概念のないもの】のような、課題と は直接繋がらないドローイングが「予期せぬ発見」注10）的 な変換を導きやすく、創造性の高い設計に繋がった可能性 が高いと考えられる。