1988年,成立了一个指导委员会(由Robert Babb主持),以计划未来IWSSD研讨会的命运。更确切地说,该委员会的任务是组织系列会议并保持会议的精神及其技术质量。指导委员会尤其要选择下一个研讨会的时间,地点和主席。与ICSE的紧密联系具有各种优势,但是IWSSD系列经常将其最近采用的年度Jean-Pierre Finance时间表列为常事。指导委员会决定保持每两年一次的周期,因此将IWSSD研讨会与几个主要会议联系起来。因此,本次研讨会是第一次遵循欧洲软件工程会议(ESEC)。 p>
今天非常荣幸地欢迎您在科莫文化科学中心“ A. Volta”的这个奇妙的现场欢迎您。作为其前身的研讨会,其目的是探讨软件系统规范和设计中的主要趋势和关键问题。但是,本主题的精神和形式与大型会议的主题和形式不同,它提供了广泛的讨论,学术界和工业界的形式主义者,方法论者,开发人员和从业人员可以在非正式但集中的环境中进行互动。出勤是有限的,并且是根据提交的论文进行邀请。甄选过程有两个目标:评估作者感兴趣的领域并打印出在研讨会过程中被认为最感兴趣的领域。 80名左右的与会者将大部分时间花在一个并行的小型工作组中。其余时间将用于全体会议。 p>
欢迎参加1991年10月25日至26日在科莫举行的第六届软件规范和设计国际研讨会。 p>
过去,通过保持与主要软件工程会议的互补链接,有意将规范和设计问题放在软件工程的一般上下文中。 1991年,由1991年10月21日至24日在米兰举行的第三届欧洲软件工程大会提供了更广阔的背景。提交的论文或立场声明的依据今年的提交总数为111。其中,我们决定将22篇常规论文和10篇立场论文纳入研讨会论文集,这些论文经评审符合6IWSSD计划委员会通过的高技术标准。但是,论文集仅包含背景材料,其中大部分将在工作坊中进行讨论。实际上,该研讨会不是围绕正式论文的演讲而组织的,而是围绕工作组内的重点讨论而组织的。这要求参与者在提出问题,讨论可能的解决方案,确定未解决的问题,评估竞争性方法等方面发挥积极作用。根据接受的意见,计划委员会确定了以下会议和相关工作组: p>
-需求 p>
-并发和分发 p>
-实时系统 p>
-形式化方法 p>
-设计方法和过程模型< / p>
每个人都任命了两名会议协调员。在准备研讨会时,他们制定了一套共同的基本规则,旨在使每届会议中的讨论都富有成效。 p>
从鉴于这些论文的质量,我们相信IWSSD越来越吸引希望将其结果展示给本论坛的顶级研究人员。此处发表的论文报道了及时而新颖的结果,这些结果可能成为许多刺激性讨论的起点。在这些页面中还可以看到一些明显的软件规范和设计研究趋势:对形式化方法及其在并发和分布式系统,实时系统,软件开发过程以及总体上结构复杂的问题的新挑战方面日益兴起的兴趣。另一个相关的问题是正式和非正式理由之间的相互影响。 p>
最后,我们要感谢为塑造研讨会的最终计划做出贡献的所有人士:计划委员会成员的认真审查和建议;会议协调员,为组织个人会议所做的努力;和提交论文的作者,因为他们的智力贡献帮助我们编写了高质量的程序。
机译:将操作规范转换为声明性规范的进化方法
机译:将操作规范转换为声明性规范的进化方法
机译:用重写逻辑编写程序以进行声明式编程
机译:声明式规范和声明式编程
机译:演化网络服务的声明性规范。
机译:用于过程和声明性临床决策支持知识的增量规范和维护的可扩展体系结构
机译:校正至:回答声明内容规范的集编程:基于可扩展的分区方法