【24h】

COMPARISON BETWEEN IRAS AND ISO-LWS

机译:IRAS与ISO-LWS之间的比较

获取原文
获取原文并翻译 | 示例

摘要

The LWS synthetic photometry and IRAS photometry in the IRAS 100 μm band have been compared. This comparison has yielded the relationship between IRAS and LWS photometry and also provides a way of determining the LWS faint source cut-off. We propose that the definition of an LWS faint source is a source with IRAS flux density less than 25 Jy at 100 μm. It is consistent with the selection criteria of IRAS Low Resolution Spectra (LRS) listed in the LRS Catalogue. The percentage difference between IRAS flux density and LWS synthetic flux density is ~ 12.5%.
机译:比较了IRAS 100μm波段中的LWS合成测光法和IRAS测光法。这种比较得出了IRAS和LWS测光之间的关系,并且还提供了一种确定LWS微弱光源截止的方法。我们建议,LWS微弱源的定义是在100μm处IRAS通量密度小于25 Jy的源。它与LRS目录中列出的IRAS低分辨率光谱(LRS)的选择标准一致。 IRAS通量密度与LWS合成通量密度之间的百分比差为〜12.5%。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号