四种再分析温度资料与中国东部探空资料的对比分析

摘要

本文利用NCEP/NCAR（NCEP1）、NCEP/DOE（NCEP2）、ERA-40（ERA）、JRA-25（JRA）四种再分析资料和中国137 个探空站观测资料（OBS），对四种再分析温度资料在中国东部地区（20°N-35°N， 105°E-123°E）各标准等压面上的适用性进行了分析。结果表明：与探空资料相比，再分析资料在高空各层偏差程度不同，以对流层顶为界，平流层数值偏高，对流层数值偏低，500hPa 以下偏差逐渐变小，JRA 资料甚至转为略偏高，然而JRA 资料在1998 年前对流层温度偏低于观测；这种偏差还存在显著的年代际变化，1990s 初NCEP1 和NCPE2 在对流层中上层的负偏差显著增强，90s 末开始回升，2005 年后转为正偏差， JRA 平流层资料也在21 世纪初转为正偏差，这可能与TOVS 资料的被ATOVS 取代有关；对于气候平均态，各层次平均而言NCEP1 更接近于观测。四套再分析资料和探空资料温度均表现较一致的趋势特征，我国东部在夏季对流层低层为变暖趋势，700hPa 就转为变冷趋势，然而在冬季200hPa 以上才开始变冷；JRA 的趋势最小，NCEP2 的趋势最强。