浅析对赌协议的法律效力

摘要

对赌协议是金融衍生品,引入中国后对对赌协议效力争论不休,海富投资与甘肃世恒的对赌协议被判无效,引起了新一轮的广泛讨论.有观点认为对赌协议理应无效;也有人认为对赌协议是附条件的合同,并非无效;也有观点认为应当尊重契约自由,认定对赌协议有效.笔者从对赌协议的理论基础、对赌协议的分类着手分析,认为对赌协议并非绝对无效,需要辩证视之,区别对待,辩证地对待对赌协议的效力.目前法律上没有明确确认对赌协议的法律地位，不等于他就是违法的，没有生命力的。如果对赌协议的办法内容违反法律的强制性规定，应当给予否定评价;否则，应当按照意思自治原则，给予积极评价。市场的创新精神和原则容许新事物，在民商法律层面，法律所不禁止的，都是允许的。因此，应当客观地辩证的对待对赌协议。