民间融资之刑法规制困境与司法应对—以非法集资为视角

摘要

提起民间融资,吴英案是一个绕不过去的坎.这位来自浙江金华的80后姑娘,以令人瞠目结舌的速度缔造了"本色王国",成为亿万富姐,一夜之间又因集资诈骗身陷囹圄.2012年5月21日,浙江省高级人民法院经过重新审理,对被告人吴英集资诈骗案作出终审判决,以集资诈骗罪判处被告人吴英死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身,并处没收其个人全部财产.至此,纷纷扰扰争论3年之久的吴英集资诈骗案历经一审、二审、最高院复核和再审,终于落下帷幕.在我国合法借贷与非法集资并存。我国的民事立法肯定和保护合法的民间借贷。刑事司法功能被过度放大、罪名设置逻辑错误、偏离罪行法定原则、刑罚梯度设置不合理。对待民间融资难题，司法部门亦在努力争取厘清混沌的法律关系，在国家相关金融改革施行前夕，对待民间融资将采取“审慎”司法态度。刑事司法政策必须抛弃对民间融资围追堵截的思路，而是充分发挥谦抑精神。rn 非法集资案件涉及面广，关系一方稳定，司法政策性很强。法院在处理该类案件时，要从有利于保障经济增长、维护社会稳定的角度依法准确定罪量刑，确保案件处理的法律效果和社会效果相统一。坚持主客观相统一归罪原则。防止舍本逐末机械适用法条。rn 非法吸收公众存款罪和集资诈骗罪存在许多共通之处，罪与非罪、此罪与彼罪的胃泾渭不甚分明，导致个案定性出现差异。因此，厘清两者的内涵和外延，纠正认识偏差，有利于刑事司法活动有效、准确打击非法集资。