微物理和边界层方案在区域暴雨过程中的对比试验

摘要

为了优选以WRF为核心的RMAPS-ST物理参数化方案,了解模式降水的预报性能,本文针对2006-2016年32次区域性暴雨过程,进行了微物理和边界层方案的对比试验,并根据京津冀地区175个国家站24h降水量进行分过程、分天气系统的客观检验,得到如下结论:(1)对于降水的出现,模式可信度较高;随着量级的加大,模式降水预报评分下降,空漏报情况都增加;(2)Thomps微物理和YSU边界层方案的TS评分最高;(3)分个例来看,模式对降水过程的再现程度差别较大;大部分过程均表现为模式降水预报结果范围偏小;(4)模式对低涡和冷锋降水过程的评分较高,且不同参数化方案间差别不大.