三种评分系统评估EICU护士不同班次的个人管床数研究

摘要

重症监护室(Intensive Care Unit,IUC)是收治急危重症和器官功能障碍或衰竭病的集中抢救单元,从特征上看,ICU具有危重病人密集,病情多变,先进医疗设备齐全,护理工作量繁重等特点,这都对ICU的护理质量提出了更高的要求.中华医学会于2006年制定的《中国重症加强治疗病房(ICU)建设与管理指南》中指出ICU床护比应为1:2.5-3以上.因此在EICU病房内,护理管理者如何简便快速的合理安排每一个护理人员的床位管理数量是目前EICU护理管理者急需解决的问题.根据文献回顾,治疗干预评分-28(Therapeutic Intervention Scoring System-28,TISS-28)、护理活动评分量表(Nursing Activities Score,NAS)、急性生理与慢性健康状况评分系统-IV(Acute physiology and chronic health evaluation-IV,APACHE-IV)均可应用于EICU的护士管床分配,但三者间的比较鲜见文献报道.本研究通过使用三种评分系统比较预测EICU护士在每个班次的床位管理数量，并对评分系统适用性进行探讨，以期为临床选择合适的评估方法提供参考。