当我们谈论PGS时我们在谈论什么

摘要

IFOAM的分享者多番声明PGS没有一个固定的样式，这样如何理解与会者们希望有标准化的操作方法以供参考?在PGS的落实当中，不同的利益相关者的参与可以如何发生?北京的工作坊的主要参加者多为做销售的中间平台，那农民与小生产者如何参与呢?他们是否愿意参与?退一步去看，PGS在国际上出现的背景是怎样的?它其实是在回应什么样的问题?当中国的行动者把这概念嫁接到其行动场景当中，他们的关注点、需求、特点甚至弱点会是什么?当有论者说PGS是CSA的高级阶段而此观点并非不无争议时，在做另类食物系统、支持返乡青年、关心中国三农问题的伙伴们有没有想过他们在推动PGS的同时，该如何回应上述的说法?如果换个角度看，与中国有差不多社会背景、都是以小农为主的一些地方，他们又如何处理上述一大堆的问题呢?带着这些疑问，希望找到与伙伴们对话的空间。与此同时，不少伙伴已经迈出了脚步开始建立自己的PGS，也许提供一些空间让大家梳理、分享自己的想法是能做的事情。于是萌生了利用《比邻泥土香》的出版，做一个名为“城乡信任与PGS”的专题的想法。利用这个过程可以更细致地聆听在地的行动者们的想法与尝试，也可以藉此了解其他地方的经验与思考。