漫长的19世纪(1800～1914年):关于中东欧国家与现代化的几点思考

摘要

以巴里·萨普为首的经济史学家提出并分析了19世纪后半叶经济生活中国家干预的两个关键领域，其主要发现为，国家可以创立体制框架，这种体制框架可能创造和提供经济增长，因为只要经济现代化有赖于体制变化，国家的作用就是至高无上的，因为国家是唯一能够推动体制转型的权威机构。另外，国家直接主导了对于创建现代经济至关重要的经济活动，但由于现代经济高成本低利润的特性，它在大多数情况下对私人投资毫无吸引力。举例而言，在基础设施建设中，国家大力干预以支持和满足财政资源的需求并承担此类投资的相关损失。干预主义的间接形式无疑有助于创造有利于现代经济发展的条件，但它受到一定的限制，即有些人崇尚自由竞争，拒绝甚至否定国家在经济发展中的作用，并践行这种意识形态。然而，总体而言，不管形式如何，欧洲各国各发展时期均存在国家干预。西欧地区的本质特征是，国家会及早对经济生活进行直接或间接的干预，从而催生现代形式经济增长的诸多必要前提条件。因此，经济演变和政策所导致的区域经济关系通常是中心-边缘模式的，但还须注意到这样一个事实，即边缘也拥有“边缘的中心”，而且它具备重要的经济效价，发挥重要的经济作用。