网络谣言内容分析——以新浪社区管理中心的不实信息为例

摘要

谣言自古有之,微博正以其准入的低门槛而被广大网民接受,形成了一个相对多元的媒介平台.当谣言遭遇微博会呈现出一种什么样的面目?本研究以新浪微博辟谣中心已经辟谣的谣言为总样本,从中抽取145条谣言形成研究样本,试图探讨:到底哪类人群更易传谣或辟谣?又到底哪类谣言更容易被传播开来?由上，得出结论:其一，在活跃度高的微博(微博量大于10000)用户中，若其活跃度大于影响力的，则那些身份模糊的个人微博用户发布谣言的概率大;其二，影响力大于活跃度的个人微博用户中，机构用户发布的谣言比个人用户发布谣言的概率大，且发布谣言可能性最大的是未得到新浪认证的娱乐性机构微博量S00以下的微博用户大多是"80后""90后"的年轻人;其中有一位年龄段较大者，有一位加V用户。通过分析传播内容可知，微博量500以下的用户地域分布在全国大部分地区，而以东中部地区为多。这一群体用户特点是用户信息模糊化，78%的微博用户未透露他们的职业类型。他们是广大的普通网民。从谣言的指向性上，可以看到，微博上的谣言有关个体指向性最高的是弱势群体。此类谣言往往是类似于"求扩散""求转发"的帮忙帖，如帮忙找某某人让他回家、再比如川藏小学捐衣。这类谣言早就被辟谣，可仍然每隔一段时间就会在网上出现，不断轮回，且一般形式没有变化。传谣者在传播此类谣言时，内心的情感倾向是肯定的。他们认为通过自己的转发可以帮助那些需要帮助的人。由此，得出了以下结论:指向非个体谣言中，有关食品健康话题的谣言传播的情感倾向是积极肯定的。因为这一话题与日常生活相关性高，所以传谣者希望分析这一信息，提醒其他人要关注信息内容。从谣言内容上来看，存在内容上的单一性，同样的谣言反复传播。