钢球与钢段在水泥粉磨中的作用性能对比试验

摘要

本文介绍了3篇文献，第一篇揭示了钢球和钢段在球磨机中的运行特性，包括研磨体对物料的传输和在磨机横断面上的运行轨迹，以及产品细度、能耗等基本参数。第二篇的试验用了工业生产常用的凸棱衬板，检测了在不同产品细度下的产量和能耗。第三篇的试验更接近生产实际，检测了产品细度这一主要参数，对现行的带辊压机的联合粉磨系统很有参考意义。从这些文献所介绍的试验结果可以看出，在水泥细磨球磨机中，用钢球比用钢段的粉磨效果更好。钢球的排列比较有序，按固定轨迹运行，携带物料少，大部分物料都沉积在下面，受钢球冲击和研磨的机会多，作用大。所以不仅物料在轴向的运行速度慢，混合的好，而且产品产量高，细度细，单位能耗低，在使用淘汰的轴承滚珠作小钢球时效果更好，磨耗也不高。钢段则相反，在磨内排列比较乱，运动无序，并不能充分发挥钢段表面积大和所谓线接触的优势，携带物料多，有较大部分物料被拋在空中，受不到冲击和研磨的粉碎应力，所以物料在轴向运行速度快，混合不好，产品产量和细度比较低，能耗高，球磨机所需长度也较长。无论是从产品质量还是从节能角度考虑，都不如用钢球更为合适。另外，钢球的级配对物料易磨特性变化的适应性更好一些，这不仅使配球和补球工作相对简单和容易些，也使粉磨过程容易保持稳定。文中虽然没有研磨体磨耗和成本方面的数据，但有关文献也提出，这方面的情况因地而异。现在市场上已不难获得高耐磨性能的直径<20min的小钢球，从单位磨耗以及产品产质量和能耗等方面综合考虑，小钢球的经济性也是比较好的。我国情况与德国不完全相同，当然看法也不会一致，目前在我国科技文献上还没有见到有系统研究钢球与钢段粉碎性能的报道，本文的试验结果有参考价值，值得思考借鉴。