不同频率电针对神经病理痛模型大鼠镇痛效应观察

摘要

目的:观察不同频率电针对神经病理痛大鼠镇痛效应的影响. 方法:SD大鼠随机分为正常组、假手术组、模型组、2Hz电针组、15Hz电针组、50Hz电针组、100Hz电针组与120Hz电针组,每组6只.模型组采用脊神结扎(spinal nerve ligation,SNL)的方法制作大鼠神经病理痛模型.电针组采用电刺激器输出不同刺激参数,取大鼠患侧'足三里'、'昆仑'穴,于造模后第4天开始治疗,隔日1次,治疗5次.分别于造模前,造模后第3、4、6、8、10、12d,共7个时间点检测大鼠右后机械缩足阈(Paw Wit hdrawa1Thresholds,PWTs). 结果:造模后第4天,120Hz电针组大鼠痛阈高于模型组(P=0.044);造模后第6天,100Hz电针组和120Hz电针组大鼠痛阈均高于模型组(P=0.018和P=0.023);造模后第10天,2Hz电针组大鼠痛阈均高于模型组、15Hz电针组和50Hz电针组(P=0.024、P=0.036和P=0.002);造模后第12天,2Hz电针组、100Hz电针组和120Hz电针组大鼠痛阈均高于模型组(P=0.019、P=0.022和P=0.028)和50Hz电针组(均P=0.002). 结论:100Hz或120Hz频率电针主要用于神经病理痛的早期,而2Hz频率电针用于神经病理痛慢性期.在电针镇痛过程中,不建议选用15Hz频率、50Hz频率的电针.