中文网络灰色文献分布特征:基于Google Scholar的样本分析

摘要

传统意义上的灰色文献往往难于获取,互联网的普及使得灰色文献的可获取性大大增强.灰色文献在科技、经济、社会和文化各方面的价值越发凸显,在学术交流活动中也扮演者越发重要的角色.欧美发达国家早有成熟的灰色文献管理体系和数量可观的灰色文献研究机构,相比之下,中文网络灰色文献的管理和研究则有很大差距.鉴于传统引文索引数据库的局限,本文尝试利用Google Scholar调查中文网络灰色文献的分布特征,验证使用这一工具的可行性,从某一主题文献的出版类型、文献类型、出版时间和文献来源等角度管窥中文网络灰色文献的分布特点.首先，Google Scholar可以作为网络灰色文献计量工具的一种新尝试。由于灰色文献书目控制的困难，传统引文索引在灰色文献的收录类型、收录范围和收录时间上存在着诸多局限，Google Scholar在很大程度上克服了这些问题。其次，中文网络灰色文献整体开发利用水平不高。从宏观上看，欧美国家拥有比较成熟的灰色文献管理服务体系，相关管理和研究机构的数量远远超过我国。从微观案例看，中文网络灰色文献的分布具有如下特点:灰色文献在文献总量中比例偏低，在英文文献中灰色文献占大多数，而在中文文献中常规文献占绝大多数，两者形成鲜明反差;学位论文占据大多数，会议论文和报告文献的比例偏低，反映我国学术交流活动中信息流通渠道相对单，有速度相对缓慢;灰色文献特征不明显，灰色文献本应及时、快速传播最新研究信息而后迅速老化，所以具有较短的文献半衰期，然而样本中灰色文献的半衰期与常规文献差别并不大;灰色文献来源机构相对单一，主要是学位论文的数据库运营商，政府机构、学术组织、工商业组织以及个人直接通过网络发布的灰色文献数量较少。这些都值得我国科研人员和科技主管部门的注意。最后，利用Google Scholar对中文网络灰色文献进行研究还有很多值得更加深入的地方。例如，通过Google Scholar提供的引文功能分析中文网络灰色文献与常规文献的引证关系，探索中文网络灰色文献在我国学术交流中的作用和影响。此外，可以在不同学科领域、不同语种或者不同分析工具下比较网络灰色文献的分布和利用情况呈现的不同特点，得到有价值的发现。