供应链控制权更多就是更好——基于四种供应链合作模式的比较

摘要

供应链控制权在不同企业中的合理分配,对于保证供应链的可持续合作具有重要的意义.然而,以往的研究并没有考虑到控制权的大小对决策结果的影响,也未考虑到不同合作模式下如何选择最佳的控制权.本文在已有的供应链协调模型中引入供应链控制权参数,探索在制造商主导的分散决策、零售商主导的分散决策、供应链集中决策、Nash协商决策四种模式下,控制权的大小对制造商、零售商以及供应链总体利润的影响,得到许多重要的命题及推论,并用数值实验验证了得到的结论.研究结果表明,首先,供应链控制权对供应链的整体利润会产生较大的影响,集中决策模式下的供应链整体利润相比于其他三种控制权模式更优,分散决策模式下的供应链整体利润要优于零售商和制造商拥有同等控制权下的利润.其次,在分散决策的供应链系统中,对于制造商和零售商双方来说,其主导供应链都比其他三种情况下的利润更高,但并不是控制权越大越好,而是存在一个最优的控制权.最后,在满足一定的条件下,零售商主导供应链情况下的订购量要大于制造商主导情况下的订购量,而制造商主导情况下的订购量也会大于双方控制权均等情况下的订购量;当供应链主导权由制造商转移给零售商时,订购量将增加,批发价格将降低.