文学史的错位与复位——对“建安之杰”、“太康之英”、“元嘉之雄”说法的再认识

摘要

钟嵘称曹植是“建安之杰”、陆机是“太康之英”、谢灵运是“元嘉之雄”容易造成一种印象,即曹植、陆机、谢灵运的五言诗创作高峰都是在建安、太康、元嘉年间.事实相反,这三人的创作实际情况与这三个年号之间恰好发生错位,即曹植、陆机、谢灵运的诗歌创作高峰均不是在建安、太康、元嘉这三个时期.本文通过对三人作品系年的疏理,指出曹植的诗歌创作成就主要是在建安二十五年以后,即黄初、太和年间,他并不是建安风骨的典型代表,建安诗风的代表应该是曹操.陆机的诗歌创作成就主要是在入洛以后的元康年间,太康时期诗坛的主将应该是张华.谢灵运的诗歌创作成就主要是在晋宋易代之际,进入元嘉以后,从总体上创作已过高峰,元嘉时期最杰出的诗人应该是鲍照.