PPH术与Milligan-Morgan术治疗混合痔的对比分析

摘要

目的:对比分析吻合器痔固定术(Procedure for Prolapse andHemorrhoids)与外剥内扎术(Milligan-Morgan)治疗混合痔的临床效果。rn 方法:将120例患者随机分为两组,吻合器痔固定术组(吻合器组)61例和外剥内扎术组(对照组)59例。对手术时间、疼痛持续时间、注射止痛药次数、住院时间、恢复正常工作时间、术后并发症发生率、创面愈合时间及住院费用等指标进行比较研究。rn 结果:两组总的症状改善满意度分别为93%(吻合器组)和83%(对照组)。在手术时间、疼痛持续时间、应用镇痛药物次数、术后住院时间、恢复正常工作时间、术后并发症发生率及创面愈合时间方面,吻合器组明显优于对照组。rn 结论:吻合器痔固定术是一种安全、有效、痛苦小、并发症少、创面愈合快、患者满意度高的治疗痔出血和脱垂的新技术,具有临床应用和推广价值。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号