上海地区针灸临床随机对照研究文献质量评价

摘要

目的：评价上海地区针灸临床随机对照试验研究文献(RCTs)的质量。方法：根据Cochrane中心指南，机检和手检相结合检索2003年1月至2007年12月国内生物医学期刊发表的上海地区各级医院临床医师为第一作者的有关针灸临床随机对照研究文献。结果：共纳入RCTs文献53篇。核心期刊发表17篇，占所有文献数的32.08％;Medline收录文章7篇，占所有文献的13.21％;有45篇提及纳入标准，占84.91%;有12篇文献提及排除标准，占所有文献的22.64％;有44篇文献提及研究场所，占所有文献的83.02％;有48篇文献提及资料来源，占所有文献的90.57％;所有文献均对干预措施有详细介绍;所有文献均没有对样本量的估算方法进行说明;所有文献均对主、次结局指标测定方法有详细描述;有26篇文献提及测定时间，占所有文献的49.06％。共有15篇文章提及使用的随机方法，占所有文献的28.30％;无一篇文献提及随机实施。仅有3篇文献提及使用盲法，占到5.66％;所有文献均没有以示意图表示受试对象纳入试验各阶段的数目和流失情况;有19篇文献提及对象纳入时间段，占所有文献的35.85％;提及随访的文献5篇，占所有文献的9.43％;提及基线资料的文献为46篇，占所有文献的86.79％;所有文献均给出纳入分析的病例数;提及失访病例的文献仅1例，占1.89％;所有文献均未提及伦理学要求;提及不良事件的文献为6篇，仅占所有文献数的11.3％;提及推广应用性的文献为13篇，占所有文献数的24.53%。结论：上海地区针灸RCTs文献质量有待于进一步提高。