论专利授权条款在权利要求解释中的作用

摘要

专利授权条款是指在专利审查或行政确权程序中对发明创造进行实质判断的条件,基于我国专利制度的二元体系结构,在专利侵权判定传统司法实践中并不适用这些条款:行政程序与侵权处理程序的直接连接点仅在于权利效力,在禁止反悔原则和现有技术抗辩原则中行政程序中的判断内容或判断规则可能会被侵权判断程序予以借鉴.但是近年的司法实践中,开始以授权条款来解释专利权利权利要求并得出结论,这一趋势围绕着行政与司法的衔接与冲突引发了诸多争议,同时司法探索中也存在值得思考的问题.rn 本文就专利授权相关条款在权利要求解释中的作用,分析相关案例,认为司法实践的发展趋势对于这些条款的引入应着眼于厘定发明实质,寻求最大合理化的权利要求解释方式和解释规则.一方面，专利授权是为了侵权判定服务的，专利授权中对权利要求的理解要根据侵权实践不断调整，合理化吸收基于于侵权判定实践产生的新规则。另一方面，专利授权过程中的各种实质条款本质在于尽可能最大化划定发明的实质贡献，这一点也应被侵权处理程序所关注。尽管行政审查、确权与侵权判定，基于不同的程序特点应完成不同的任务，在解释规则上不能强行要求一致，在侵权判定中对于专利授权条款引入应更着眼于其厘定发明实质之内在逻辑，而不是着眼于这些条款文字表述或在专利审查过程中适用表象。