清华简《程寤》、《保训》文王纪年探研

摘要

简本《程寤》"隹王元祀"、《保训》"隹王五十年",是迄今仅有两例带"王"字文王纪年材料,这两个纪年所体现的受命之年称王与即位称王两说的矛盾.以清华简的这两条材料结合"文王称王"的其他材料,证明《程寤》简"隹王元祀"不可能是文王即位年,这两个文王纪年并不相容.并进一步辨析先秦文献中的文王纪年材料,据金文等纪年格式对其逐一断代.结果认为,简本《程寤》"隹王元祀"这一纪年的写定年代为西周中期,《保训》"隹王五十年"为西周晚期或更晚.文王"受命称王"至迟西周中期已流行,"即位称王"出现较晚,疑不超过西周晚期.